EXITOSAMENTE SE CELEBRO DEL SEMINARIO INTERNACIONAL DE ORGANIZADOR DE LA FIDE 2016

En el marco del Campeonato de Ajedrez Centroamericano y del Caribe de la Juventud (15/21 de agosto de 2016); se desarrolló el Seminario para Organizadores Internacionales FIDE; evento válido para otorgar la Norma de IO (Organizador FIDE). Dicha actividad fue realizada en el salón “Tamarindo” del hotel “Alba Caracas” de la ciudad de Caracas – Venezuela, bajo la coordinación de la Federación Venezolana de Ajedrez (FVA) y la Comisión de Eventos FIDE junto a la observación del AI Russell Smith, secretario de la Confederación de Ajedrez de América (CCA). El conferencista fue el AI/IO Uvencio Blanco Hernández, ex presidente de la Comisión Mundial de Ajedrez para las Escuelas FIDE y de la FVA y miembro de Events Commission. Tal y como había sido pautado, el seminario se desenvolvió estrictamente en los términos establecidos por la FIDE, junto a contenidos nuevos y valiosos que fueron incorporados al mismo (punto que será tratado en el apartado Evaluación del Seminario). En esta oportunidad hicieron acto de presencia treinta (30) participantes de cuatro federaciones de la CCA; a saber: Costa Rica, Cuba, Guatemala y Venezuela. De ellos, participaron seis (6) mujeres y veinticuatro (24) hombres. En relación con la convocatoria y lapsos de inscripción, la organización cumplió con las pautas establecidas. Adicionalmente, facilitó una importante cantidad de material escrito, tanto para complementar la formación y actualización de los participantes, como para la evaluación de los mismos. 
Evaluación del seminario. 
Luego de haber finalizado con el contenido exigido por la Comisión de Eventos FIDE se realizaron dos (2) evaluaciones. La primera, dirigida a los treinta (30) participantes del mismo y, la segunda, a la organización del evento. En el primer caso, de carácter obligatorio para Norma de OI FIDE, se entregó un cuestionario constituido por sesenta (60) ítemes. En dicha prueba se examinaron aspectos importantes referidos a lo solicitado por FIDE, además de temas como organización deportiva, gerencia deportiva, gerencia de calidad, riesgos, leyes de Morphy, etc. Luego de corregirse las pruebas se procedió a la discusión de los resultados y la entrega de notas luego que el participante revisara su propio cuestionario y firmara su aceptación a la calificación alcanzada. En relación con las calificaciones el conjunto de participantes alcanzó un puntaje de 1.244/1740 pts. Lo que implica un 71,40 del total. Por su parte, el promedio de calificaciones se ubicó en (1244/29) 42,89 pts. lo que implica que el curso estuvo 3,89 pts. Por encima de del límite de aprobación de 39 puntos (65%). En el segundo caso, a los participantes se le hizo entrega de un cuestionario anónimo con el objeto de conocer la opinión de los/as participantes sobre esta actividad y así incorporar sus sugerencias en la preparación de futuros seminarios, tanto de organización como de arbitraje, entrenadores y ajedrez escolar. Este cuestionario opinático estuvo constituido por diez (10) ítemes; divididas en dos partes de cinco (5) cada una. La primera solicitaba la opinión sobre distintos aspectos del seminario -tanto de contenido programático, como metodológicos a través de afirmaciones en que se solicitaba expresar el grado de acuerdo o satisfacción con cada ítem en una escala de 1 a 10. La segunda parte de la evaluación tenía preguntas abiertas y estaba destinada al aspecto organización y actividad del Lecture (conferencista). La evaluación general fue altamente positiva; pudiéndose constatar que el valor más bajo fue el correspondiente al punto 1 (El contenido programado fue debidamente cubierto), con 199/220 pts.; 9,045 de promedio y 90,45% de aceptación. En el otro extremo conseguimos los puntos 6 (El facilitador -Lecture- mostró dominio de los contenidos y estrategias) y 8 (El facilitador aclaró las dudas planteadas y aportó nuevos conocimientos y experiencias), con 215 /220 pts. Respectivamente para un 97,72%. La mayoría de los asistentes consideró haber recibido un nivel de información previa adecuada sobre los objetivos y contenidos de la actividad; incluyendo los materiales entregados tanto en digital como en físico. Igualmente con respecto al diseño del Seminario, se muestran altamente satisfechos con los contenidos, objetivos, materiales y estructura del mismo; igualmente respecto a la participación del grupo y el ambiente logrado. La gran mayoría estimó que se habían cumplido los objetivos y hubo un alto grado de satisfacción con respecto a los aspectos organizativos. En general, consideraron que ha sido una actividad útil y pertinente en relación a sus funciones y necesidades de su organización. Vale señalar que las expectativas de la mayor parte de los participantes antes de llegar al seminario era la de profundizar conocimientos sobre los ejes del mismo, establecer contactos e intercambiar experiencias con otros organizadores y obtener nuevas orientaciones para la acción. En términos generales la organización del evento alcanzó 2.088/2200 pts. Posibles, para un total del 94,90% un valor verdaderamente alto para este tipo de actividades de formación. Finalmente a gran mayoría juzgó indispensable contar con mayor apoyo técnico de sus organizaciones (federaciones nacionales, asociaciones y clubes), en las actividades de seguimiento de la aplicación del material También se mencionó la necesidad de la participación del personal técnico que había trabajado en el CAC Menor, celebrado en paralelo, en la replicación de seminarios nacionales de difusión, actualización y capacitación.